La declaración este miércoles de los dos mandos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que dirigieron la investigación sobre las supuestas irregularidades en la creación, en 2017, de un puesto de alta dirección en la Diputación de Badajoz ha hecho tambalearse la estrategia de las defensas de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y de los otros 10 acusados, sobre todo la del exlíder del PSOE de Extremadura Miguel Ángel Gallardo. El teniente coronel Antonio Balas, jefe del Departamento de Investigación Económica y Anticorrupción de esta unidad, ha atribuido a Gallardo la iniciativa política de crear el puesto de alta dirección en el organismo público que luego se adjudicó de manera “predeterminada” a David Sánchez. El mando ha afirmado que sobre todo ello había “bastantes indicios”. Todo ello se producía a la vez que se hacía público el contenido del sumario del llamado caso Leire en el que se apunta a supuestas presiones a la UCO por sus pesquisas en el caso del hermano del presidente.
La Guardia Civil señala al exlíder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, como el instigador de las supuestas irregularidades
La declaración este miércoles de los dos mandos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que dirigieron la investigación sobre las supuestas irregularidades en la creación, en 2017, de un puesto de alta dirección en la Diputación de Badajoz ha hecho tambalearse la estrategia de las defensas de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y de los otros 10 acusados, sobre todo la del exlíder del PSOE de Extremadura Miguel Ángel Gallardo. El teniente coronel Antonio Balas, jefe del Departamento de Investigación Económica y Anticorrupción de esta unidad, ha atribuido a Gallardo la iniciativa política de crear el puesto de alta dirección en el organismo público que luego se adjudicó de manera “predeterminada” a David Sánchez. El mando ha afirmado que sobre todo ello había “bastantes indicios”.
Durante su declaración, Balas ha incidido en el detalle de que la “necesidad” de crear ese puesto no nació en el área de Cultura, pese a que supuestamente iba a depender orgánicamente. La UCO ya apuntó en un informe —que entregó en noviembre de 2024 a la jueza Beatriz Biedma, instructora de la causa— que dicha área de la diputación no trasladó ninguna propuesta para ello. “Al no partir del área interesada, que era Cultura, nosotros entendemos que debe estar en un nivel superior con una capacidad política”, ha señalado el teniente coronel. El líder del PSOE en Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, asumió en una entrevista en Onda Cero en febrero de 2025 la “responsabilidad máxima” de la creación —aunque no se atribuyó la iniciativa como ahora le adjudica la Guardia Civil— de la plaza que finalmente ocuparía el hermano de Sánchez. “La plaza fue creada por parte del Gobierno provincial en una reunión en Valdivia. La responsabilidad máxima la asumo yo en primera persona”, dijo entonces.
En su exposición inicial, el jefe del departamento anticorrupción de la UCO ha hecho un análisis detallado del cruce de mensajes intervenidos a diferentes responsables de la Diputación de Badajoz, tanto en las fechas previas a la creación de la plaza como en los días anteriores a la convocatoria para cubrirla, que le ha hecho llegar a sus conclusiones. Balas ha hecho hincapié en la respuesta que Gallardo da el 3 de mayo a un mensaje de la responsable de Cultura en el que esta le daba cuenta de los plazos necesarios para elegir con urgencia a la persona que cubriría el puesto y en el que el entonces presidente de la Diputación asegura que le parece “estupendo”. “Hay alguien a un nivel que puede influir y que Recursos Humanos haga efectiva esa plaza. Es evidente que no es Cultura, sino un nivel superior”, ha incidido Balas antes de concluir que todo ello “se concentra en la figura del expresidente Miguel [Ángel] Gallardo”.
En la misma línea, el teniente coronel ha indicado varias “cuestiones” que le “llaman poderosamente la atención” por sospechosas: la creación del puesto con “esa urgencia”, el “no alineamiento” con el área de Cultura y que se tardase “tanto tiempo” en dotarla y que, sin embargo, luego se hiciera efectiva la adjudicación del puesto en muy corto espacio de tiempo. Sobre este último punto, ha vuelto a señalar a Gallardo como la persona que dio “el pistoletazo de salida” para ello. Y ha puesto como ejemplo para reflejar la que considera sospechosa celeridad el hecho de que se tardó menos de un mes en completar todo el proceso para adjudicárselo a David Sánchez, mientras que cuando el hermano del presidente dimitió en febrero de 2025, tras ser imputado en el caso, su sustitución se prolongó más de cuatro meses. “Hay alguien a un nivel que puede influir y que recursos humanos haga efectiva esa plaza” ha apuntado Balas, que ha vuelto a señalar al exlider regional socialista.
El teniente coronel también ha puesto en valor el correo electrónico que el 19 de mayo de 2017 envió Evaristo Valentí, director de uno de los conservatorios de la provincia, a la responsable del otro centro pacense, Yolanda Sánchez, con las bases del concurso que se habían publicado ese día y en el que el primero ponía en el asunto la expresión “hermanísimo”. El lunes, cuando ambos declararon en el juicio, su autor redujo el comentario a un “rumor” que no supo concretar a quién, dónde y cuándo había escuchado, ni si se refería a la adjudicación del puesto o simplemente a que David Sánchez se presentaba. Para la UCO, sin embargo, “es bastante relevante por ser las personas que son [los directores de los centros que supuestamente iba a coordinar la persona que ocupara la plaza], por haber cuestionado el puesto y haber sido beligerantes”, ha incidido Balas.
También ha destacado que el 25 de junio de 2017, justo el día antes de que se celebrasen las entrevistas para decidir el candidato que se quedaba con la plaza, David Sánchez contactara con una plataforma de pisos turísticos para interesarse por el alquiler de una casa en Badajoz. El propietario de esta vivienda declaró como testigo en la vista el pasado lunes. El hermano del presidente dijo en su declaración ante la jueza instructora que fue para testar el mercado. Sin embargo, este miércoles, el mando de la UCO ha insistido en que es “llamativo que busque alojamiento” en esas fechas concretas, cuando aún no se ha celebrado el proceso selectivo.
El momento más tenso de la jornada se ha vivido cuando los abogados defensores han interrogado a los dos mandos. Así, ante la pregunta del letrado Juan José Torres, defensor de Gallardo, de si habían encontrado “algún correo relevante”, la respuesta del teniente coronel ha sido rotunda: “¿Le parece poco?” Más bronco ha sido su cruce con Emilio Cortés, abogado de David Sánchez, quien en algunas de sus preguntas ha dudado que los agentes tuvieran los suficientes conocimientos sobre procesos administrativos para elaborar los informes que señalan a su cliente. “Yo no investigo un trato administrativo, sino correos electrónicos con hechos susceptibles de ser delictivos”, ha respondido el teniente coronel. Ante el tono cada vez más áspero de las preguntas y las respuestas, el presidente del tribunal, el magistrado José Antonio Patrocinio, ha llamado la atención a ambos: “No diga cosas que no son ciertas”, le ha recriminado al abogado, para a continuación dirigirse al agente: “Y, por favor, usted no interrumpa al letrado”.
España en EL PAÍS
