La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional asegura en un nuevo informe aportado al caso Plus Ultra que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero cobró 200.000 euros por influir en favor de un grupo peruano (Grupo Gloria) que tenía problemas con la justicia de Bolivia ante el Gobierno de este país. Los agentes creen que Zapatero cobró de forma camuflada por labores de consultoría a través de una empresa interpuesta (Focus Social Research) lo que, en realidad, fue la intermediación para que el grupo peruano no pagara una multa de 107 millones de dólares (unos 93 millones de euros) a la que había sido condenado. La UDEF sostiene que “la concatenación de hechos acreditados” lleva a inferir la “existencia de una dinámica de intermediación e influencias” orientadas a beneficiar los intereses del Grupo Gloria con un “contrato simulado”. Fuentes del entorno del expresidente aseguran, sin embargo, que se trató de una consultoría legal y que sería “inaceptable” una investigación “prospectiva” de la tarea profesional histórica de Zapatero.
Fuentes del entorno del expresidente aseguran que fue una consultoría legal y que sería “inaceptable” una investigación “prospectiva” a la tarea profesional de Zapatero
Los agentes han entregado un nuevo informe al juez que investiga el denominado ‘caso Plus Ultra’
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional asegura en un nuevo informe aportado al caso Plus Ultra que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero cobró 200.000 euros por influir a favor de un grupo peruano ante el Gobierno de Bolivia. Los agentes sostienen que «la concatenación de hechos acreditados” lleva a inferir la “existencia de una dinámica de intermediación e influencias” orientadas a beneficiar los intereses del Grupo Gloria a través de un “contrato simulado con una sociedad interpuesta”.
En el documento, al que ha tenido acceso EL PAÍS, los investigadores inciden en que hay indicios de “la existencia de una organización criminal” liderada por Zapatero, que, “aprovechando sus contactos y ascendencia pública internacional, se dedicaría al ejercicio de influencias de carácter ilícito en beneficio de distintos clientes”.
[Noticia de última hora. Habrá ampliación]
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Archivado En
España en EL PAÍS
